“熊出没”之日本有没有圣母和键盘侠

今年8月，日本北海道札幌市南区，有不少市民都目睹“熊出没”，导致大范围的人心不安。大家纷纷向市政府提出请求，将熊驱逐出人类生活的区域。为了让大家尽快恢复正常生活，在札幌市政府的主导下，8月14日，这头棕熊被射杀。

随后，市政府收到了600多条反馈，其中60%为反对的声音，主要来自于北海道外人士：“不要杀掉它” “你们不能用麻醉枪让它睡着，然后把它送回到山里或者动物园里去吗”。

“圣母”、“叶公”和“键盘侠”，其实哪国都有。站着说话不腰疼，古人诚不我欺。

“熊出没”的有害度共分为四个等级，本次札幌的事态被列为了二极，即有必要驱逐。这头棕熊不仅啃食农地里的玉米，还因为反复下山而逐渐对人和车都不再害怕。不仅造成经济损害，且受害范围很可能会扩大至人身安全。

有专家认为，人们应当庆幸，事态没有发展到有人受伤后才射杀这头熊。至于非专业人士因为心中不忍而提出的反对建议，用麻醉枪对付熊，射中后的5到10分钟内，熊首先会因为受惊而暴走，如果是在居民区则极有可能伤害到人。在山林里用麻醉枪虽然没有这个风险，但不怕人的熊最终还是会为了食物下山，骚扰居民。

说到把熊放了，有另外一个事例值得参考。2015年，日本三重县释放一头黑熊后，隔壁的滋贺县就有人被黑熊攻击了。人们一度认为是三重县的熊来到滋贺县为祸，在最后证实不是同一头熊之前，引起了社会的强烈批判。

还有人提出要把熊送到动物园去。事实上札幌的市立丸山动物园已经有两头棕熊。熊不是群居动物，如果硬要把它们放在一起生活，只会引起他们之间的争斗。丸山动物园也没有足够的空间可以开辟出一个独立的生存环境。登别熊牧场有72头熊，该牧场表示，要熊群居也不是不行，但必须得从很小的时候就让它们一起生活。1岁以后的熊是不可能再群居的。

其实，熊之所以侵入人类的居住地，不是一个无解的问题。侵入原因之一是地方城市的人口衰减。人类的生活方式本身就能驱逐熊，但人口减少，人类生活痕迹就会减弱，熊或许也是在无意间闯入了人类生活区。如果能清除一些灌木丛，让动物视野更开阔，那么侵入人类生活区域的频率就会下降。

如果问题从根本上得不到解决，今后还会一次再一次地面对熊该杀还是该放的讨论。而且，没有实际遇到过熊，没有被熊威胁到的道外人士在人数上具有绝对的优势，很难设身处地理解当地人的不安与恐惧，更容易发布“何不食肉糜”的言论.

那么为人们服务的当地政府到底要不要听从绝大多数的声音呢？其实，绝大多数人容易一拍脑袋就给出一个简单的办法。要取悦他们很容易，但后果未必对他们真的有利。

要取得人们的信任，不在于是否听从他们，而是认真地告诉他们什么是正确的，并科学地证明给他们看。只是这样的道路往往艰难而曲折，而且短时间内还得不到理解。